Güncele iliþkin okuduðum yazýlarda sürekli karþýma çýkýyor; "içi boþaltýlmýþ kelimeler" ya da "içi boþaltýlmýþ kavramlar" deyimi. Cumhuriyet, demokrasi, laiklik, liberalizm, Kemalistlik, Atatürkçülük, saðcýlýk, solculuk... derken ta dinciliðe kadar bir çok kelimenin , "içi boþaltýlmýþ" lýðýndan dem vuruluyor yazýlarda. Çoðu kez, yazýnýn gidiþatýndan; yazarýn kendi doðrularýna çarpýcý bir vurgulama yapma isteðinin, yazarý bu deyimi kullanmaya yönelttiði kanýsýna varýyorum nedense. Kendi doðrularý etkenini biraz açtýðýmdaysa; "içi boþalltýlmýþ" eleþtirisine karþýn, bahsi edilen kelimeye iliþkin yazarýn da öznel bir yaklaþýmýnýn olduðunu görüyorum. Ýþte bu, kelimelere iliþkin öznel yaklaþýmlar; kelimelere nesnel anlamlarýnýn dýþýnda pozitif ve negatif anlamlar yükleyerek bir anlam karmaþasýna yol açýyor bence.

Düþünüyorum da, bu yeni bir þey mi yoksa çok eskiden beri yapýla gelen bir þey midir; kelimelerin içinin boþaltýlmasý ? Ya da bunu sorgulamadan önce, bir adým öncesinde; "kelimelerin içinin doldurulmasý" ný mý sorgulamak gerekir, konuyu daha iyi anlayabilmek için ? Öyle ya, doldurmadan boþaltmak mümkün olmadýðýna göre ilk önce nasýl doldurulduðunu anlamak lazým.

Kelimelerin nesnel anlamlarý, onlarýn sözlük anlamlarýdýr bir bakýma da. Peki kelimelerin bu sözlük anlamlarýnýn nesnelliði ne kadar korunabiliyor zihinlerde ? Hemen herkes o nesnelliðin üzerine bir de kendi anlayýþýný bina etmiyor mu? Konuya bir adým daha yaklaþabilmek için, ilk önce bireylerin þu, "kendi anlayýþlarý" na bir bakalým. Nedir bireylerin, "kendi anlayýþlarý" ? Bireylerin, "kendi anlayýþlarý"; eðitim, öðretim, inançlar, kültür... bileþenlerinin bir bileþkesi olarak tanýmlanabilir kýsaca. Bir bileþke olduðuna göre, "kendi anlayýþlarý" kavramý üzerinde bir ayniyetten söz edebilmek mümkün deðil o zaman. Ayniyet söz konusu deðildir ama þu yukarda saydýðýmýz bileþenlerin bileþkeye katýlma oranlarýna göre bir "benzerlik", yadsýnamaz bir gerçektir; "kendi anlayýþlarý" kavramý üzerinde. Doðal olarak; birbirlerine benzeyenler, kelimelere de benzer anlamlar yüklerler haliyle. Topluluklar da birbirlerine benzerlerden oluþan kümeler olduðuna göre; bir toplum içerisinde sýnýrsýz sayýda topluluklar ve topluluklar kadar da "kendi anlayýþlarý" olmasýndan daha doðal bir þey olamaz bu durumda. Bu da, bir toplumdaki bir kelimenin; toplumdaki topluluklar kadar da anlamý olmasýný kaçýnýlmaz kýlar. Dil bilimci ve sosyal bilimci deðilim elbette, buraya kadar anlattýklarým, "kelimelerin içinin doldurulmasýna" iliþkin kendi anlayýþýmdý sadece.

Ve yine kendi anlayýþýmdan hareketle söylemek isterim ki; "kelimelerin içinin boþaltýlmasý" yla "kelimelerin içinin doldurulmasý", birbirine benzer bir geliþim içerisindedir. Kelimelerin nesnel anlamlarýnýn üzerine bina edilen öznel yaklaþýmlarýn birbirleriyle çeliþkisidir; kelimeleri ve kavramlarý boþaltan.Ve bu baðlamda doldurma ve boþaltma ; bir anlayýþ farkýdýr sadece.