:: Metin Eroðlu Þiir(ler)indeki Sevindirici Baþarý
Gönderen: a. gürsel güvensel / , Türkiye 26 Ocak 2011
	Ne yalan söyleyeyim, son zamanlarda edebiyatta (romanda ve öyküde olduðu gibi þiirde de) önemli sýçramalarýn, deðerli atýlýmlarýn çoðu kadýnlardan geldi. Bundan bir on yýl öncesine deðin böyle deðildi. Baþat olan, eril bir söylemdi genelde. Hele çok daha önceleri, "erkeklik" motifi, þairlerin en afili rozetlerindendi. Kalýn sesli, baðýrgan, kaba ve yaygýn tabirle "kodumu oturtan" söyleyiþlerdi þiirin harcýný yoðuran unsurlar. Feodal-Ataerkil kültürasyonun pompaladýðý bir "Patriyarkalizm"in püskürtmeleriydi bunlar. Çok þükür ki, birkaç "tarým ekonomisi artýðý edebiyatçý" dýþýnda, böylelerine raðbet edilmiyor günümüzde. Kadýn ve / veya genç kýz yazarlarýn diþillikleri, yazdýklarýna yansýyabiliyor nihayet. Örnekleri bol, tekilleþtirmemek için aktarmayayým en iyisi... Meramým, edebiyata cinsiyetçiliðin penceresinden bakmak deðil. Þair-Yazar öznelerin, diþi-erkek, homoseksüel-heteroseksüel, aseksüel-biseksüel vbg. kutuplaþtýrýcý bakýþlarla yaftalalanmalarýna, bir demokrat olarak, kökten karþýyým ve böylesi tasnifleri faþizanca buluyorum. Saptamak istediðim bir olguydu, belirtmek istedim. Peki bunca lâfý neden ettim öyleyse? Metin Eroðlu'nun þiir(ler)ine gelmek istiyorum da ondan. Eroðlu'nun þiirlerindeki baþarý düzeyi beni kývandýrdý, gönendirdi açýkçasý. Yukarýda dediklerime bakarak, bunda, Eroðlu'nun hemcinsim olmasýnýn rolü olduðunu sanmayýn. Ama þunun rolü var: Eroðlu, erkek olmasýna raðmen, þiiri aracýlýðýyla edindiði "dil"de, bunu hemen hemen hiç hissettirmeyenlerden. Cinsiyetsiz bir þiirin izini sürüyor, bir bakýma; bir bakýma da, bütün cins(iyet)lerin. Böyle olunca da, cinsel ayrýmcýlýðý þiiriyle mahkum etmiþ oluyor.Bunu eleþtirel anlamda demiyorum, aksine alkýþlayarak olumluyorum. Bir rahatlýk, ruhunu git git genleþtiren müthiþ bir asudelik var bu þiirlerde. Yataðýný bulmuþ bir suyun akmasýna benzeyen usul sesli bir söyleyiþ var. Ýmgeler, düþünülüp tasarlanmýþ olarak deðil de, þairin yaþamsallýðýnýn doðrudan ve kendiliðinden dýþavurumlarý olarak kurgulanmýþlar izlenimi býraktý bende. Nedir, böyledirler diye, ne gelirse, elenmeden-ayýklanmadan, ilk aðýzda söylenmiþler / yazýlmýþlar demek bir yana, doðallýklarýný ve naifliklerini de buradan alýyorlar diye düþünüyorum. Kaldý ki, yeteneði, bir "vahiy" gibi deðil, nicesine emeklerin geometrik ortalamasý gibi düþünüyorum ben. Metin'in þiir serüvenini, bütün bu vesilelerle, sevgiyle selâmlýyorum.