Her þeyin teorisi olarak nitelendirilen ve henüz tamamlanmamýþ olan bir fizik (matematikte diyebiliriz) bahsedeceðim. Bu teori ile ilgili bilimsel (karmaþýk) açýklamalarý nette merak edenler bulabilir. Ben daha genel þablonu ile iþin daha çok felsefesi ile ilgili konuþacaðým. Aslýna bakarsanýz þöyle konuþacaðým böyle konuþacaðým diye geleceðimi ipotek altýna almakta doðru deðil. En iyisi kafama göre takýlacaðým.

1.     Bu M teorisi ile niye uðraþalým?Bize ne diyor?

Bu m teorisi 11 boyutlu bir evren modelinden bahsediyor. (bahseden kim? Mahallenin delisi “ Hawking”) bizim ise iki boyutlu evren içinde yaþadýðýmýzý ve üç boyutlu evrenin gölgesi olduðumuzu

2.     Yani bu adam bize siz adam deðilsiniz sadece gölgesiniz mi diyor?

Bu sorunun cevabý hem evet, hem hayýr. (kuantum fiziði ile ilgili hangi sorunun net bir cevabý var ki zaten.) Kendinizden anladýðýnýz þey sadece bu boyuttaki kendinizse, evet gölgesiniz. Ama kendiden anladýðýnýz þey, eþizlerinizle birlikte bir bütünlükse, hayýr.

3.     Abi kafa karýþtýrmadan açýk seçik anlatacaðým diyordun, iyice kafamýzý karýþtýrdýn. Sen en iyisi bize önce iþin aslýný bir söyle?

Ýþin özü þu; Malumunuz, büyük patlama (big bang) den önce bilime göre her þeye tek bir noktaydý. Bu tek nokta büyük bir enerji ile patladýktan sonra açýlmaya baþladý. Bu açýlmada dört bran (membran’ýn kýsaltýlmasý. Ben kýsaltmadým. El alem böyle kullanýyor) açýldý. “ zaman + en, boy yükseklik” kalan yedi bran ise açýlmadý. Evrenin tüm parçacýklarýnda birbirine sarýlmýþ sicim olarak kaldý.

4.     Bu bran (membran desen dilin þiþer dimi? Kýsaltma yapmýþ birde) dediðin þey nedir? Ýn midir cin midir?

Bu bran dediðimiz þey, boyuttur. Hem çok küçük hem çok büyük bir þey. (kuantumun bu belirsizliði beni öldürecek bir gün) Küçük çünkü, bir bran’ýn büyüklüðünü bir atom’un büyüklüðü ile karþýlaþtýrmak, bir atom’un büyüklüðünü evrenin büyüklüðü ile karþýlaþtýrmaya benzer.

“uf be çook küçük bir naneymiþ”

ama bu küçük þey, uyun enerjiyi bulduðunda bir evren olabilecek potansiyelde. Daha doðrusu evrenin boyutu.

5.     iyice karýþtý her þey. Konuya olan ilgimi de kaybetmeye baþladým. Ýlginç bir þeyler söyle de okumaya devam edeyim. Ben hala bir halt anlamadým?

Hepinizin baþýna gelmiþtir. Yaþarken bir aný daha önce yaþadýðýnýz hissi (dejavu) yahut birini ilk kez gördüðünüz halde daha önce tanýyor olduðunuzu zannetmeniz. Bir telefon çaldýðýnda kim olduðu tahmin etmeniz. Baþýnýza yada sevdiklerinizin baþýna kötü bir þey gelmeden önce içinizin sýkýldýðýný hissetmeniz. Bunlarý hepimiz yaþamýþýzdýr. Peki bunlarýn nasýl olduðunu, açýklayan (parapsikolojik olmayan) bir teori ile karþýlaþtýnýz mý?

“hayýr”
Þuan iþte bununla karþý karþýyasýnýz.

6.     Hah þimdi oldu. O zaman konuþ bakalým nasýl oluyormuþ?

Þöyle; bu teoriye göre evrenin hologramik bir yapýsý var. Yani her parça bütüne ait bilgi taþýyor. Bu yüzden bizler kimi anlarda diðer boyutlara atlama yapabildiðimiz için, bütüne ait bilgilerden hissi olarak yararlanabiliyoruz. Yani aslýna bakarsanýz tanýdýðýmýz herkesi tanýmadan önce zaten tanýyoruz. Baþýmýza bir þey gelmeden önce bunu zaten biliyoruz. Ama bildiðimizi bilmiyoruz. Bu teori (matematiksel olarak ispatlanmýþ diyorlar ben görmedim. Görsem de anlayamam o karmaþýk matematiði) bize her þeyi bildiðimiz bildiriyor. Fakat neler bildiðimizi bildirmiyor. Tek yaptýðý her þeyi bildiðimizi ispatlýyor.

“hmm, enteresan bir þeymiþ!”

Çook, dahasý da var. Fakat þimdilik bu kadar. Ben anlatmaya devam edeceðim.

“Bekliyoruz abi, biraz bilim kurgu gibi duruyor ama yinede merak uyandýran konular bunlar.”