TERCİHLERDE GÜVENİLİR KİŞİLER
- Ücretsiz rehber öğretmenler ve diğer öğretmenler.
- Fark tabanlı trend analizini bilenler. (Bunun dışında kalan hiçbir veri analizi türü tercihler için işe yaramaz. Bu yıllara göre farkı alıp ilk tercihler için küçük fark ile büyük farkı kullanıp aralık belirler öğrencinin sonucu üst sınırdan ne kadar iyiyse yerleşme ihtimali o kadar yüksektir. Üst sınırdan uzaklaştıkça yerleşme ihtimali düşer. Ek tercihlerdeyse sadece son yıldan büyük fark çıkarılarak işlem yapılır. Öğrencinin sonucu bulunan değerden ne kadar yüksekse o kadar yerleşme ihtimali yüksektir.)
- Garanti yerleşme iddiasında bulunmayanlara güvenilir.
TERCİHLERDE GÜVENİLMEYECEK KİŞİLER
- Özel üniversitelerin rehber öğretmenleri.
- Ücretli danışmanlık yapanlar.
- Tercih dönemlerinde şu tür kumar usulü tavsiyeleri verenlere güvenilmez:
“Sıralamanızın %75'i kadar yukarıdan hayal bölümler yazın. Sıralamanızı 0.9 ve 1.1 ile çarpıp orta tercih aralığını belirleyin. Son tercihlerde sıralamanızın 1.5 ila 2 katı aralığındaki bölümleri yazın.”
Bu yaklaşımlar, istatistiksel olarak hiçbir bilimsel temele dayanmamaktadır. Gerçekte bunlar, yazı tura atmak veya fal açmak kadar rastlantısaldır. Bu tür kumar usulü tavsiyeler verenlere hiçbir şekilde güvenilmez. Üstelik bu kumar 1 yıllık verilere uygulanır. Tercihler için en az 3-4 yıllık verilere bakmak gerekir. Bu kumar usulü tavsiyeyi uyduran kişi dolandırıcılık amacıyla uydurmuş ve bu kumar yayılmıştır. - Nicel veri analizini kesin kurtarıcı ilan edenler.
- Garanti yerleşme iddiasında bulunanlar.
- Yatay geçiş danışmanlığı yapanlar bunlar dolandırıcıdır. Var olan bilgileri pazarlarlar.
- Türkiye'de tercih danışmanlığı eğitiminin olduğunu iddia edenlere güvenilmez.
- Tercihler konusunda rehber öğretmenlerle diğerleri arasında fark olduğunu iddia edenlere güvenilmez.