**1) Tercih sürecinde rehber öğretmenlere güvenilmez. Tercihlerden anlamazlar kumar usulü alttan şu kadar üstten şu kadar olsun. Aralık geniş olsun derler kumar usulü yazı tura atar gibi liste yazarlar nicel veri analizi bilmezler. Örnek bir kumar usulü liste yazan rehber öğretmenin tavsiyesi genellikle şöyle olur:
Sıralamanızı oluştururken ilk 3-4 tercihinize hayal bölümleri ekleyebilirsiniz. Sıralamanızın %25 kadarlık üst sıralamadan bölümler yazabilirsiniz. Örneğin sıralamanız 100.000 ise 75.000 ile 90 bin arasında bölümler ekleyebilirsiniz (sıralamanızı 0.75 ile çarpabilirsiniz).
Sonrasında sıralamanızı 0.9 ve 1.1 ile çarparak (100 bin sıralamada 90 bin ile 110 bin arası) size gelme ihtimali olan bölümleri listeleyebilir ve 14-15 bölüm bu aralıktan yazabilirsiniz.
Garanti yerleşme adımı olarak son 4-5 tercihinizi sıralamanızın altındaki bölümleri yazmanız yerleşme ihtimalinizi artıracaktır. Sıralamanızı 1.5 ile çarptığınızda (100 bin sıralamada 150 bin civarı) listenizi bu sıralama ile bitirebilirsiniz. (TYT bölümlerinde sıralamanızın 2 katına kadar yapmanız önerilir)
Bu tavsiye kumar usulü yazı tura atıp fala bakmaktan farksız değildir. Zaten rehber öğretmenlerin bu tavsiyesi yüzünden bu yıl binlerce öğrenci boşta kaldı.
2) Salim Ünsal'a güvenilmez. Dosyaları yalandır. Boş kontenjanları dahi gizler örneğin 2025 yks ek tercih sürecinde 34 yaş üstü kadın kontenjanından güya dosya yazmış kontenjanların yarısından fazlasını gizlemiş kurduğu ekiple birlikte insanları kandırmaktadır. Onun yüzünden de binlerce kişi bu yıl boşta kaldı. Yazmış olduğu bu dosya hatalıdır. Kontenjanların yarısından fazlasını gizlemiş öğrencileri ve öğretmenleri bu dosyaya yönlendiriyor. Ancak dosyada ilk tercihlerde dahi dolmayan kontenjanların yarısından fazlasını gizlemiş ayrıca dosyalarını da sonradan imha ediyor.
https://unsalim.com/wp-content/uploads/2025/09/2025_ek_yerlestirme_tablolari_kdk.pdf
3) En az 3-4 yıla bakıp basit bir şekilde fark tabanlı trend analizi bilmeyenlere güvenilmez.
4) 34 yaş üstü kadın kontenjanı tercih listesini genel grubuyla aynı mantıkta yazanlara güvenilmez.
5) Nicel veri analizi bildiğini ispatlamayan kişiye tercihlerde güvenilmez.
6) Depremzede kontenjanı olanlardan kazanıp ikinci üniversite kapsamında sınavsız açıköğretime kayıt olmak isteyenlerden sonucu kötü olanları tam burslulara yönlendirmeyen kişilere güvenilmez. Tam burslularda ücret ödenmez. Kazanıp kayıt olan kişi ikinci üniversite kapsamında sınavsız açıköğretime kayıt olduktan sonra kaydını tam bursludan siler. Ancak devamsızlık durumunun oluşmamasına dikkat edilmelidir. Devamsızlık durumunda burs dondurulur. Sonra ücretliye dönüştürülür.
7) Ek tercih sürecinde geniş aralıktan tercih verin diyenleri dinlemeyin önceki yıllara ait ÖSYM'nin yayınladığı dosyaları inceleyin her yıl aynı yerlerde boş kontenjan kalan bölümler var.
8) **
