"Yazmak, bir yandan zihinsel kabızlık çekerken, diğer yandan ishal olmaya çalışmaktır." - Virginia Woolf"

Benim İçin Tercihler Bitti

Bu metin, üniversite tercihlerinde rehber öğretmenlerin rolünü sorguluyor. Öğrencilerin kendi listelerini hazırlamalarının daha faydalı olacağını savunurken, rehber öğretmenlerin tercih konusunda mezunlardan fazla bilgiye sahip olmadığını iddia ediyor. Yazar, rehber öğretmenlerin genellikle yüzeysel bilgilerle öğrencilere yönlendirme yaptığını örneklerle açıklıyor ve gençleri tercih sürecinde daha bilinçli olmaya teşvik ediyor.

yazı resim

Gelecek yıl öğrencilerin kendi tercih listelerini yazmaları kendileri için kesinlikle iyi olur. Rehber öğretmenlerin zaten mezuniyeti üzerinden 2 yıl geçen kişiden farkı yoktur. Yalnız öğrenciler bunlardan neyi seçelim ne yapalım sıralamamız nereyi tutar dedikleri için zordur diyorlar ancak gerçekte rehber öğretmenlerde böyle yapıyorlar tercihler için rehber öğretmenlere gidenler bunu fark etmişlerdir. Birkaç dakikada bilgisayardan çıktı çıkartıp sıralamanız burayı tutar derler hatta listeyi siz kendiniz yazıp onlara götürürseniz ancak uyanmayacakları şekilde olursa liste güzel olmuş gelir derler çünkü gerçekte lise mezuniyeti üzerinden 2 yıl geçen öğrenciyle 20 yıllık rehber öğretmenin tercih listesi yazma konusunda hiçbir farkı yoktur. Bizzat tanıdığım kişilerden örnek vereyim. Emine Timirçin hanım 2023'te ilk tercihlerde beni tanımıyordu. Ona gerçekte devlette 2 yıllık ilk ve acil yardım gelirdi. Çünkü 34 yaş üstü kadındı. Ancak rehber öğretmene gitti. Rehber öğretmen devlet gelmez dedi. Kendisine özelden ücretli bankacılık yazdı. Ücretli bankacılığa yerleşti. Fikriye hanım da 2023'te 156 puanla rehber öğretmene gitti. 250 lirasını kaptırdı. Ancak rehber öğretmen yüzünden boşta kalırdı. Ben onun listesini gördüm. Anında rehber öğretmene onun facebook hesabıyla mesaj yazdım. Ancak mesajı Fikriye hanım okuyunca aceleyle bilgilerini bana attı. Ve Sivas Cumhuriyet Üniversitesi hemşirelik kazandı. Rehber öğretmenin yazdığı listeyleyse boşta kalırdı. Bu yıl sırf rehber öğretmen olmadığım ve ücretsiz yardım ettiğim için Diyarbakırlı bir depremzede beni dinlemedi. Nişantaşı Üniversitesinin rehber öğretmenine gitti. Puanı 197 olduğu için hem o rehber öğretmen onun parasını aldı. Hem de ilk tercihine %50 indirimli önlisans sosyal hizmetler yazıp onun hayatını yaktı. Bu yıl ilk tercihlerde 6 kişi kendilerine yazdığım listeyle yerleşirdiler ancak rehber öğretmenlere gittiklerinden boşta kaldılar 2'si ek tercihlerde yazdığım listeyle yerleşebilirken tekrar rehber öğretmenleri dinlediklerinden boşta kaldılar 4'ü ek tercihlerde beni dinlediler ancak bu seferde puanlar uçtu. Bu yüzden bu 6'sı bu yıl kaldılar burada dahi 9 kişiye zarar verdiler gerçekte Türkiye'de tercih danışmanlığı eğitimi yoktur. Eğitim adı altında şarlatanlık pazarlanır. İnsanlar eğitim zannettiklerinden paralarını onlara kaptırırlar halbuki bu eğitim dedikleri şey şarlatanlıktır. Ben veri bilimi ve analitiği okumamışım veri bilimi konusunda bilgimde yok ve dürüstçe itiraf edip tercih danışmanlığı gerçekte veri bilimcilerin işidir diyorum. Ancak kafam yapım onlara yakındır. Bunun da sebebi Arife Çevik hanım, Ayşegül Aksu hanım ve Didem hanım ile Chatgptdir. Hatta veri analizi eğitimini dahi almadım. Bu da Chatgptye aittir. Ancak buna rağmen benim dediklerim rehber öğretmenlerden daha doğru çıkar. Ancak veri bilimi de belli yere kadardır. Zaten geçen yıl ilk tercihlerde ve ek tercihlerde bu yılsa ilk tercihlerde herkes yanılırken benim yanılmayıp ek tercihlerde benim de yanılmam bunu ispatlar veri bilimi hep doğru çıksaydı ben de bu yıl ek tercihlerde yanılmazdım. Bunca kişinin boşta bırakıldığından haberim yoktu. Daha doğrusu anlatıyorlardı ben bunca kişi gerizekalı değildir geçen yıla baksın deyip inanmak istemiyordum. Ancak maalesef gerçekten binlerce öğrenci boşta bırakılmış ve kendi listesini yazan da geçen yıla bakmış bu cahilliktir. Kumar oynamaktır. Fala bakmaktır. Halit Can'a zaten ilk tercihlerde bunu anlattım. Bu yüzden 222 puanla kazandı. Rehber öğretmenler gerçekte öğrencileri aldatıyorlar biz biliyoruz diyorlar ancak Vallahi yalan söylüyorlar doğru olsaydı şu kumar tavsiyesi verilir miydi? "Sıralamanızın %75'i kadar yukarıdan hayal bölümler yazın. Sıralamanızı 0.9 ve 1.1 ile çarpıp orta tercih aralığını belirleyin. Son tercihlerde sıralamanızın 1.5 ila 2 katı aralığındaki bölümleri yazın." gerçekten tercihlerden anlayan bu tavsiyeyi vermez. Çünkü bu tavsiye 1 yıllık verilere uygulanır. Tercihler için en az 3-4 yıla bakmak gerekir. Öğrenciler bir 1'e yüklenir. Bir 2'ye yüklenir. Bir 3'e yüklenir. Yerler karma çorman olur. Bu kumar böyle bir şeyin içinden nasıl çıksın? Gelecek yıl zaten durum daha çok karma çormandır. Bu yıl ek tercihlerde veri analizi uygularken bunu fark ettim. Durum gelecek yıl karma karışıktır. 2022 yılında baraj kaldırıldı. Hâlâ kumar oynanıyor. Baraj varken gözünü kapatıp liste yazan kişi kimin yerleşip kimin yerleşemeyeceğini bilirdi. Çünkü kontenjanı dolmayan bölümler vardı. İkinci öğretimler vardı. Bu yüzden öğrencilerin kendi listesini yazması kendileri için daha doğru olur. Zaten dürüst kişi yatay geçiş danışmanlığı yapmaz. Bu yazmış olduğum kumarı tavsiye edenin Allah belasını versin. Sırf depremzede öğrenciyi kandırıp Nişantaşı Üniversitesi %50 İndirimli önlisans sosyal hizmetlere yerleşmesine sebebiyet verdiği için tercihleri terk etmek istemezdim. Ancak ziraat mühendisliği sebebiyle yoğun olacağım ve tercihlerdeki üç kâğıtçılıktan öğrencileri aldatanlardan bıktığım için terk ediyorum. Çünkü bunları görmeye artık tahammülüm yok binlerce öğrenciyi boşta bırakıp hayatlarını yakıyorlar işsiz kalmalarına sebebiyet veriyorlar hatta bunların bir kısmı intihar dahi ediyor. Zaten asıl bu sebepten ziraat mühendisliğine yıllar sonra geri döndüm. Facebook hesabımı dahi bir daha o olayları görmemek için kapatacağım. Dürüst kişi yatay geçiş danışmanlığı yapmaz. Dürüst kişi dürüstçe itiraf edip tercihler için nicel veri analizi gerekli der. Kumarı tavsiye edip kumarı uygulamaz.

Yorumlar

Başa Dön