Son yýllarda gerçekleþen cinayetlere bakýyorum da, ailesi tarafýndan þýmartýlan, “dur”, “sus”, “yapma” gibi kavramlarý ya kavrayamayan ya da kavramak istemeyen çocuk özelliðindeki canilerle dolup taþmakta. Bu canileri þýmartan da maalesef görevini hakkýyla yerine getirmeyen ya da getirmesine fýrsat verilmeyen devlet.

En son Antalya da iþlenen cinayet... Adam on sekiz yaþýndaki bir fidanýn baþýný kesip bedeninin üzerine koyarak bu yaptýðýyla iftihar eden slogan atacak kadar küstah ve pervasýz. Bu bir cinnet deðil, akli dengenin bozukluðu da deðil, bu devletin görevini yerine getirmediðinde kendi korkak ve namussuzluklarýný gidermek ve topluma göstermek için giriþilen bir davranýþ biçimi.

Þimdiye kadar yaþananlara baktýðýmýzda, biri satýrla baþ kesiyor, biri samuray kýlýcýyla kendisine karþý koyamayacak bir kadýný kesiyor, biri geline ve torununa tecavüz edip torununu öldürüyor. Biri çocuðunun yanýnda bir kadýnýn gýrtlaðýný kesiyor, biri kendi evinde hizmetçisine taciz ve tecavüzde bulunuyor, bu olay çevrede duyulmasýn diye kadýný öldürüyor, birleri suçsuz günahsýz bir kýzý kendi isteklerini yapmamasýndan dolayý balkondan, çatýdan atýyor. Devlet ne yapýyor? Devlet seyrediyor.

Bu devlet kimler tarafýndan yönetiliyor? Çok ilginç, ülke yönetiminde Adalet ve Kalkýnma Partisi var. Adalet suçlularý korumak suretiyle mi tecelli ediyor acaba diye soruyorum? Bir kravat, gömlek ve takým elbise ile mahkemede de piþmanlýðýný söylemesi nasýl oluyor da yaþama hakký elinden alýnmýþ birisi göz ardý edilerek bu namussuzlara ceza indirimi uygulanabiliyor.

Acaba suça meyilli hâkimler mi yetiþtiriliyor ki, maktulü deðil, katili koruyan hükümler veriliyor? Bu hakimlerin vicdani kanaatleri suçlularý mazlumlara karþý koruyup yüreklendirmek mi? Dün baklava çalan bir çocuk tutuklanýrken bugün ne oldu, ne deðiþti de bütün suçlular korunur oldu? Yirmi yýllýk tek baþýna bir iktidar nasýl oluyor da ceza kanunlarýný düzenleyip iþlevsel hale getiremiyor? Engel ne? Acaba muhalefet mi kanunlarýn düzenlenmesini engelliyor? Ceza kanunlarý düzenlenmesinde, anayasa deðiþikliðinde olduðu gibi meclis çoðunluðu gerektirmediðini biliyordum, acaba yanlýþ mý biliyorum?

Biliyorum, birtakým kimseler beni de belki cani olarak göreceklerdir, ama ben derim ki, bu namussuz katillerin yakalandýktan sonra, adil bir yargýlama süreci sonucunda suçlarý sabit görülenlerin organ bekleyen hastalar için organlarý kullanýlmalý ki, verdikleri zarar karþýlýðýnda birkaç insana en azýndan istem dýþý da olsa, yarar saðlamýþ olsunlar. Bunlarýn yeni suçlar iþlemeleri için toplum içine döndürülmeleri kesinlikle adil ve insani bir þey deðildir.

Ülke yöneticilerini, ülke ceza kanunlarýný sosyal ihtiyaca, ahlak normlarýna, insanlarýn zulme maruz kalmayacaklarý þekilde düzenlemeye; hâkim ve savcýlarý ise, vicdan, merhamet ve sevgi kavramlarýný kullanýrken suçu iþleyene göre deðil, zulme maruz kalana göre kullanmaya davet ediyorum.

Ülke yöneticileri, hâkim ve savcýlar, kötü ile iyi hep var olmuþ ve var olacak. Kötüyü kötülükten alýkoyamazsýnýz. Bizim toplum olarak sizlerden beklentimiz; mazlumu zalime ezdirip, siz de zalimlerin zulmüne ortak olmayýn.

Ben sürç-i lisan eylemiþ olabilirim, umarým sizler sürç-i vicdan eylemezsiniz.

8 Aralýk 21
Gölcük