AF KONUSUNDA SİYASETÇİNİN BİLMEDİĞİ
Suç işleyeni affetmek erdemli bir harekettir.
Kolay yapılabilecek bir olay değildir. İntikam; kısasa kısas her zaman daha tatlı gelir.
Bunlara rağmen affedebilmek, iyi ve güzel şeydir.
Ama lafı nereye getireceğimi anladınız. Olayın bir de öteki yüzü var!
Yakın geçmişte, sonuçlarını gördükten sonra; kimsenin sahiplenmek istemediği bir af olayı yaşadık.
Affın çerçevesi konusundaki tartışma hala sürüyor.
Bu arada bir sürü tutuklu salıverildi. Bilahare Türkiye genelinde suç oranının aniden yükseldiği tesbit edildi.
Bazıları daha çıktığının ertesi günü tekrar suç işledi.
Artan suç oranı, kamuoyunu gün geçtikçe daha da endişelendiriyor.
Son olarak, Alanyada iki turistin katili bir seri tecavüzcü, serbest kaldı.
Bütün vicdanlar sızladı! Nasıl olmasın, suç ortakları tecavüz suçundan yattıkları için aftan faydalanamıyor; ama hem tecavüz edep sonra öldüren ise, sanki öldürmekle daha da iyi yapmış gibi serbest kalıyor!
Buna inanabiliyormusunuz!.
Ayrıca tam turizm sezonu öncesi bu durumun olması turizm sektörünü çok kötü etkileyeceği belli.
Neyse ben asıl vurgulamak istediğim konuya geleyim.
Yazının başlığı olarak belirttiğim ve affı çıkaranların hiç göz önüne almadıkları nokta bence şudur:
-Ceza; sadece suçluya yaptığı suçun karşılığı çektirilen bir karşılık değildir.
Cezaevlerindeki suçluların bir bölümü; yapı olarak suç işlemeye meyilli, toplum için tehdit oluşturabilecek insanlardır.
Hapiste tutulmaları; yaptıklarının karşılığı olduğu gibi, toplumu bu tür kişilerin şerrinden korumak gibi bir işlevi de vardır.
Sosyal bilimciler; örneğin, hırsızların hiçbir vakit iflah olmadıklarını, aynı suçu ömür boyu serbest oldukları sürece işlemeye devam ettiklerini söylemektedirler.
Bir başka örnek; trafikte yan baktı diye hiç tanımadığı insanlara zarar veren, vicdan olarak hiç gelişmemiş bir suçlu; serbest kaldığında, toplum için tehdit oluşturmaya devam edecektir..
Bir gün basit bir tartışmada, elinde ölümcül silahı ile sizin bile karşınıza dikilebileceğini göremiyormuyuz?
Bakınız tecavüzcü katil, yanında polis varken bile, tereddütsüz Hollandalı kadın gazeteciyi tokatladı.Yalnız ve savunmasız yakalasa, kimbilir neler yapabilirdi!
-Sonra diğer faktörlerde var,kamuoyunda yeterince tartışılmış olan!
Af kararı ile, seçimlerde oy beklentisi iddiaları hep öne sürülür eskiden beri.(Gerçi mağdurların tepkileri, bu beklentiyi tersine de çeviremez değildir hani!)
Mağdurlar deyince; suçlunun işlediği suçtan mağdur olan kişiler var. Bu kişiler adalet beklemezler mi? Af olayının kendilerini ilgilendirip ilgilendirmediğini kimse nedense onlara sormamıştır!
Neden, gelişmiş ülkelerde, af olayı diye bir olgu yaşanmaz da;
nerede tam olarak oturmamış, demokratikleşmemiş muz cumhuriyeti varsa; orada yaşanır, hiç düşündünüz mü?
Şahingöz
